Часть вторая.
Автор: Константин Константинов
Мелочёвка, мелочишка...
Очень часто при выборе генераторов лицо его выбирающее делает фатальную ошибку. Смотрит не на реальные характеристики генератора, не на производителя/марку, не на качество сборки и применяемые материалы, а на мелочи. Хочу две розетки... нет, три розетки... нет, пять розеток хочу, что бы весь дом подключить к генератору. Счётчик моточасов дайте. Стартер хочу электрический. Бак хочу на 20... нет, на 40 литров. Автозапуск хочу в комплекте. И что бы стоило всё 20 тысяч рублей. При этом о том, что в паспорте такого генератора почему-то указано, что он номиналом 5 кВт и при этом установлен двигатель 168F2 о 6.5 лошадях, покупатель не задумывается. Главное розеток побольше, бак поширше, нет, поширее... и что бы за пивом генератор сам бегал по приказу хозяина. Электроэнергию он вырабатывать при этом должен в последнюю очередь )) Ну ладно, хватит шуток. Хотя в каждой шутке только доля шутки, как известно. И то, что я сейчас описал, пусть и немного утрируя, иной раз действительно имеет место быть. Ну скажите мне на милость, ну зачем вам три розетки? Подключите удлинитель и будет вам сколько угодно розеток. Счетчик моточасов? Зачем? Что считать? Если, как уже сказал, у подавляющего большинства генераторы и сотню моточасов не нарабатывают. Для подсчета моточасов ( для замены масла, например ) можно ориентироваться на количество сожжённого топлива. Определите средний расход, записывайте сожжённое топливо и вуа-ля, примерное количество моточасов вам известно. Тем более, что масло можно и пораньше поменять, хуже не будет. В данных движках нет масляного фильтра поэтому за более частую смену масла двигатель вам только спасибо скажет. Электростартер? Если Вы немощная блондинка - да, пожалуй электростартер нужен. Если же Вы мужского пола, а генератор резервный и не планируется его запуск ежедневно - нет в нём никакой необходимости. За время простоя генератора аккумулятор просто разрядится, засульфатируется и потеряет ёмкость. Без шанса на восстановление даже после зарядки его внешним зарядным устройством. И весь Ваш электростартер превратится просто в кучу неиспользуемого металла, а в необходимый момент Вы всё равно будете дергать шнур. Покупать каждый год новые аккумуляторы тоже не самое выгодное мероприятие. Поверьте, исправный генератор запускается всегда с 1-2 рывка ручного стартера. Уж чего-чего, а это я знаю как никто другой. Даже в минус 25 нет проблем запустить генератор с ручного стартера. И это вам говорит человек запускающий генераторы зимой ежедневно и вручную. Стоит ли для резерва брать модель с электростартером и переплачивать? Я так не думаю. Единственное, где стартер нужен - если Вы планируете генератор оснастить автоматическим вводом резерва. Там без электрического стартера никак. В остальном же баловство это всё. Для маломощных генераторов на 2-3 кВт. А более мощные итак почти всегда идут с электростартером, за редким исключением.
В общем, резюмируя, хочется сказать - не распыляйтесь на мелочи. Не сильно важно, 15 литров бак или 12, три розетки или две. Куда важнее качество окраски, качество сборки, применяемые материалы. Смотрите, что бы под каждым болтом и винтом был гровер. Рама генератора должна быть ровной. Сварные швы ровные. Виброопоры должны быть не только под двигателем и альтернатором, но и под рамой, дабы генератор не скакал по поверхности при работе. Халтурно произведенный и собранный генератор видно сразу, если быть внимательным при осмотре. Непровары, непрокрасы, сопли в виде висящих проводов. Бывает даже, что бак такого генератора будучи новым уже имеет внутри следы ржавчины. Потому что изготовлен он из такого металла, который ржавеет просто находясь на открытом воздухе.
Вот вам пример того, что бывает через несколько часов эксплуатации генератора, фильтрбокс которого изготовлен не из металла, а из жалкого его подобия очень малой толщины.
А вот, например, состояние планки фильтрбокса, которая от вибрации просто треснула и отломилась.
Большинство недорогих генераторов на рынке имеют толщину рамы меньше необходимой. Вот фото с диаметром трубы на раме самого обыкновенного, не дорогого генератора мощностью 2 кВт.
А вот рама генератора Firman аналогичной мощности.
Видите разницу? И я вижу. Я сейчас специально показываю только те признаки хороших генераторов, которые не составит труда визуально проверить при покупке даже не разбирая генератор. Просто осмотрев его и проведя некоторые замеры. Как Вы думаете, если производитель сэкономил на толщине металла рамы, основных узлов генератора, то продолжил ли он экономить на деталях установленных внутри генератора? Конечно же да. Так же к признакам хорошего генератора относится желание производителя не сократить, а продлить ресурс генератора и его отдельных узлов. В чем это выражается? Да всё просто. На фото Вы можете увидеть выпрямитель для розетки 12В 8 Ампер.
На фото фигурирует генератор Firman. Как думаете, такой подход к выбору места установки выпрямителя позволит последнему служить долго и беспроблемно? Уверяю Вас - да. А теперь, выбирая себе генератор, загляните под бак оного. Что Вы там увидите? Правильно. Тот самый выпрямитель. Вот его стандартное место установки на генераторах в 90 процентах случаев.
И я спрошу второй раз - такая установка позволит выпрямителю служить долго и беспроблемно? Если Вы всё ещё не уверены - внимательнее посмотрите на фото. Видите окислы на контактах? Даже не окислы, а конкретную ржавчину? Ну как, будет служить такой выпрямитель долго и счастливо?
Таких узлов в генераторе много. В плохом - все. Каждый из них описывать нет смысла. Не хватит ни страницы для текста, ни моего терпения. Если перед вами генератор с хлипкой рамой, если узлы дышат на ладан, если применяемые материалы плохого качества и собрано это всё кое-как - не надо вам такой генератор для долгой и счастливой работы. Поверьте моему опыту, плохо собранный генератор с 3 розетками разваливается в буквальном смысле за 10-30 часов, чем хорошо собранный, но с одной розеткой. Было дело, что один из моих генераторов в первые часы работы растерял часть болтов, так как не было гроверов. На 20-ом рывке порвалась веревка стартера. А ещё через несколько дней задубевший и короткий шланг от бака к карбюратору от вибрации просто слетел со штуцера карбюратора и залил бензином всё вокруг. Вот что значит халтурная сборка дешевого генератора. Вот чего надо стараться избегать. Зрите в корень, как говорится. А не в розетки.
Мощность.
- Доктор! Дайте мне таблетки от жадности. И побольше, побольше, побольше...
Ничего не напоминает? Да, это о выборе мощности генератора. Народ при выборе мощности исходит из того, что её много не бывает. Забывая об остальном. А между тем...
Зарисовка из жизни. Приезжаю как-то к коллеге по работе домой для дела. А он с фонариком меня встречает. Частный дом. Спрашиваю, неужели живя в своём доме не обзавёлся генератором? Отвечает, что генератор давно куплен и стоит в гараже. Но заводит он его только тогда, когда электроэнергию отключают на долго. Когда уже холодильник начинает подтекать и когда в гидроаккумуляторе насоса вода иссякла, а чаю попить хочется. Ну и зимой заводит сразу, так как котёл энергозависимый. Причина такого поведения моего коллеги? А причина проста. Мощность генератора. У него, оказывается, махина на почти 6 кВт номинала. Естественно, что она даже без нагрузки в час лопает с хорошим аппетитом более 2 литров в час. Вы хотите сидеть под лампочкой, час работы которой стоит свыше 80 рублей? А если сюда прибавить ещё и вложения в сам генератор, то окажется, что час работы лампочки от такого генератора стоит больше 100 рублей, если кроме этой лампы ничего более и не запитано. Я бы тоже без света сидел при таких раскладах. Но я, слава богу, не он. Логика его при выборе мощности генератора работала следующим образом. Он посчитал пусковую мощность насоса ( 2 кВт ), холодильника ( 2 кВт ), прибавил туда освещение по всему дому ( 0.5 кВт ), прочую мелочевку типа телевизора, котла и т.д. ( ещё 0.5 кВт ) и 1 кВт, с его слов, накинул сверху на всякий случай. И вот стоит у него эта бандура на 6 кВт и не используется. Потому что он как-то в нее залил 20 литровую канистру топлива, включил с утречка и, с его слов, рассчитывал весь день быть с электроэнергией. А оказалось, что уже после обеда бензин то и кончился.
- Как так? - возмущался он тряся инструкцией перед моим лицом. А в той инструкции черным по белому было написано, что расход топлива 475 грамм на 1 кВт. Цифра по расходу не точная, за давностью лет не помню, но это сейчас и не важно. И вот мой коллега, местами наивный как дитя, честно думал, что его генератор будет потреблять эти 475 грамм топлива при нагрузке в 1 кВт. Пришлось его расстроить. Во первых, пришлось пояснить, что 475 грамм бензина это совсем не тоже самое, что 475 мл. А, примерно, на четверть больше. Он удивился очень искренне. Во вторых, пришлось его огорчить тем, что это расход топлива при нагрузке в 75 процентов в пересчёте на 1 кВт снимаемой мощности. Проще говоря, при нагрузке в 4.5 кВт его генератор будет потреблять чуть менее 3 литров топлива за час работы. При этом снижение мощности нагрузки вдвое не снижает расход топлива вдвое, как можно было подумать, Коллега тогда, я помню, сильно огорчился. Понял он тогда, что при долговременных отключениях ему вливать по три канистры в сутки в генератор выйдет в копеечку.
Так как же правильно выбрать мощность генератора? Довольно просто. Если в доме нет нагрузки с пусковыми токами ( это насосы, холодильники, любой электроинструмент с двигателями и т.д. ) - считаем мощность всех приборов, которые будут одновременно работать от генератора. Одновременно, повторяю, работающих от генератора. А не всех существующих в доме. Скажем, Вы планируете при отключениях запитывать только освещение ( 500 Вт ) и котёл ( 200 Вт ). Итого 700 Вт резервируемой нагрузки. Если покупаемый генератор будет с медными обмотками альтернатора, то вам требуется разделить получившуюся мощность нагрузки на 0.75. Итого вам потребуется генератор на 1 кВт номинальной мощности. Генератор в таком случае будет работать в оптимальном режиме с максимальным КПД и минимальным расходом топлива на нагрев атмосферы. Если же покупаемый генератор будет с алюминиевыми обмотками, то разделите получившуюся мощность нагрузки на 0.5, почему так надо делать я писал выше по тексту.
Второй вариант. Когда есть нагрузка с пусковыми токами. Этот вариант встречается чаще. И просчитать его сложнее, так как требуется точно знать пусковую мощность такой нагрузки. Обязанность по замеру пусковой мощности всецело ложится на ваши плечи, тут я не помощник. я лишь могу подсказать, как надо считать. Допустим, у вас есть насос в доме. Вы выяснили, что при запуске он кратковременно потребляет 2 кВт. А при работе, скажем, 400 Вт. Считаем только ту мощность, которую насос потребляет при работе. 400 Вт в данном случае. Так же у Вас есть холодильник, мощность компрессора которого 100 Вт, но при запуске он потребляет, кратковременно, 1 кВт. Значит прибавляем 100 Вт к уже имеющимся 400 Вт от насоса. И 500 Вт требуется на остальную нагрузку Это освещение, ТВ и прочее. Итого у нас получился 1 кВт. Если, как в предыдущем случае, разделить на 0.75, то получим 1.33 кВт. Но генератор с такой номинальной мощностью не потянет насос, как вы можете понять. Так как ему требуется 2 кВт в пиках при старте. Поэтому придется брать генератор минимум на 2.5 кВт номинальной мощности, так как перегрузочная способность у малышей на 2 кВт не сильно большая и есть шанс, что при работе на нагрузку в 500 Вт и старте насоса генератор не вытянет. А вот генератор номиналом 2.5 кВт вытянет. Да, работать такой генератор будет не в самом оптимальном режиме с нагрузкой равной 1 кВт, но зато гарантированно запустит и насос и холодильник.
А теперь давайте представим, что у вас помимо насоса номиналом 400 Вт и холодильника 100 Вт, с освещением и ТВ на 500 Вт, есть ещё резервируемая нагрузка активного типа. Скажем, ещё на 1 кВт. Итого получается 2 кВт резервируемой по питанию нагрузки. Делим на 0,75 и получаем 2.7 кВт номинальной мощности. Но не спешите брать генератор на 2.7 кВт. Опять нам насос все планы рушит. Но в данном случае уже нет необходимости только из-за насоса брать генератор вдвое мощнее, как при предыдущем расчёте. Достаточно взять модель, которая может переварить пусковую мощность в 3.5 кВт. Как правило, это модели генераторов с номинальной мощностью в 3 кВт. Хорошая, а главное честная трешка без особого труда запускает всё, что в пиках может кушать до 3.7 кВт включительно. Хрюкает при запуске, это да, но запускает. К тому же не стоит забывать, что редко когда работает абсолютно вся нагрузка, которую вы хотели питать от генератора. И ваши полтора кВт нагрузки в любой момент времени могут быть и 500 Ваттами и даже меньше. При таком раскладе запуск насоса не вызовет абсолютно никаких проблем.
Впрочем, не обязательно в точности соблюдать мои рекомендации при подсчетах. Никто не мешает Вам купить генератор чуть мощнее. Скажем, не на 3 кВт, а на 4. С запасом мощности на будущее. Или просто для самоуспокоения. Главное тут не впадать в маразм и не начинать складывать мощность всех устройств вместе, без разбору. И пиковую и номинальную. Потому что 2 кВт насоса + 1 кВт холодильника + 1.5 кВт иной нагрузки и вот уже 4.5 кВт вы насчитали там, где реально хватит хорошей трёшки. Впрочем, как бы там не было, а конечное решение всегда за Вами. Хозяин барин, как говорится. И если Вы хотите запитывать одну лампу от ДГУ на 20 кВт с жидкостным охлаждением - Ваше право, как и Ваши деньги.
Так же не стоит забывать, что при отключении сетевой электроэнергии и подключении домашних потребителей к генератору запрещено включать нагрузку всем скопом и запитывать её методом включения тумблера генератора одновременно. Представляете, что произойдёт, если у Вас одновременно заработают насосы, холодильники, прочие включенные в розетки электроприборы? Никаких пусковых мощностей не хватит. Поэтому вначале подключаются самые мощные потребители ( или потребители с самыми большими пусковыми токами ) и далее по уменьшению мощности. Включите насос. Потом холодильник. А дальше уже освещение и всё, что душе угодно. А почему не стоит бояться в дальнейшем одновременного запуска насоса и холодильника я уже написал ранее - их одновременный запуск ( именно момент старта, а не сама одновременная работа ) крайне маловероятен при эксплуатации.
Качество вырабатываемой электроэнергии.
Вот мы и подошли к самому главному. Тому, чего ради и нужен генератор. Электроэнергия. Но не сама она как класс, а её качество. Особо продвинутые пользователи знают, что такое синусоида, что такое меандр, почему в розетке 50 Гц и т.д. Не особо продвинутые знают , в основном от продавцов генераторов, что идеальные 220 Вольт с чистой синусоидой может выдавать только инверторный генератор, что от классики котлы не работают и т.д. Те, для кого всё это темный лес знают лишь то, что генератор что-то там вырабатывает с напряжением 220 Вольт. И что в него можно включить лампу и она даже заработает.
Главная головная боль любого владельца частного дома с энергозависимым котлом - капризы котла при работе от генератора. При этом почти все продавцы генераторов будут утверждать, что ваш котёл заработает только от инверторного генератора (я же сказал, что ещё вернусь к качеству выдаваемой им электроэнергии ) и никак не иначе. Не особо отдавая себе отчет в том, что инверторный генератор стабилен только выдаваемой частотой, так как она не зависит от оборотов двигателя. И не особо понимая, что котлы капризничают не только и не столько от плавающей частоты, сколько от отсутствия четкого нуля и фазы. Скажите мне, откуда у пластикового чУмодана (с) появится фаза и нуль на выходе? Да ниоткуда. Там так же, как и во всех генераторах, две фазы на выходе отсвечивают индикатором. Решение проблемы очень простое - заземлите одну фазу. Любую. Если нет заземления в доме - вбейте трубу на метр в землю, к ней одну из фаз. Всё. У Вас есть четкий нуль, у Вас есть фаза, котёл доволен и прекрасно работает. Если частота отлична от 50 Гц - отрегулируйте обороты двигателя винтом, он находится рядом с тягой привода заслонки карбюратора на большинстве генераторов. Как правило, залит фиксатором резьбы. Вот и вся проблема.
Синус, не синус...
Сколько же раз мне приходилось слышать, что классические генераторы вырабатывают не синусоидальный ток. Что чистый синус возможен, опять же, только от пластикового чУмодана. Да, это правда. Там синус чистейший, без искажений. Заслуга инверторного блока. Но и у обычного щеточного генератора синус есть. С минимальными искажениями, которые обусловлены не идеальным вращением маломощного 4Т двигателя служащего приводом ротора. Минимальными настолько, что никакая нагрузка их просто не воспринимает. Любой электродвигатель работает идеально от бензогенератора. Холодильники, болгарки, дрели... да любой, чего я буду их перечислять? Чисто активной нагрузке вообще без разницы, каким током ее питать. Лампа накаливания одинаково горит и от постоянки и от переменки. Остальная нагрузка используемая в домах, оснащённая импульсными блоками питания на входе, тоже не критично относится к качеству тока. Какое ей дело, синус там на входе или что? Потому что у любого импульсного БП входной ток выпрямляется. Хоть меандр подавай. Всё одно. Работает на ура. Так что все современные ТВ, все компьютеры, ноутбуки и т.д. - все великолепно будут работать от любого генератора.
Как видите, большинство страшилок продавцов на деле только сказками и оказываются. По незнанию они их рассказывают или с умыслом продать товар подороже - нам не ведомо. Оставим это на их совести. Главное, что мы выяснили - классические генераторы по качеству вырабатываемого тока ничем не уступают инверторным, а по большинству остальных параметров даже превосходят их. Проигрывая только в мобильности и, местами, в шумности. Почему местами? А потому, что инверторный генератор на 2.6 кВт работающий с нагрузкой 2 кВт ревёт громче классического генератора. Ведь в отличии от последнего при такой нагрузке его ДВС работает при 3600 об/мин для снятия максимальной мощности. Какая там экономичность, какая там бесшумная работа? Никакой. Кстати, интересный факт, на таких оборотах инверторный генератор по расходу начинает обгонять классику. Если классика с номиналом 2 кВт , скажем, при нагрузке 1500 Вт работает 56 минут на литре бензина, то при аналогичной нагрузке инверторный генератор работает всего около 50 минут. Вот вам и экономия. Вы ещё хотите инверторный генератор?
В одной статье, к сожалению, невозможно описать все нюансы эксплуатации генераторов, все отличия, осветить все подводные камни и т.д. Иначе это будет не статья, а сложно воспринимаемый текст. Многое осталось незатронутым. Какой тип альтернатора лучше, щеточный или бесщёточный? Какие самые распространенные поломки генераторов? Как снизить стоимость 1 кВт*ч с генератора до смешных 11-12 рублей за кВт*ч? Как запустить его в морозы минус 30 и ниже? Газовые генераторы, стоит ли игра свеч? кВА и кВт - в чём разница? Не обсудили, в конце концов, генераторы премиум сегмента, а по ним мне тоже есть, что сказать. А раз так, то суждено быть, видимо, второй части статьи. На этом разрешите откланяться. Комментарии к статье приветствуются, поправки и дополнения принимаются и учитываются. Ведь я, как уже сказал, простой пользователь генераторов и не факт, что прав во всех своих суждениях. И не забывайте, что мнение автора не обязано совпадать с чьим либо мнением.
